炎炎夏日,特别是现在这种高温天气,我们几乎离开不了空调!讲到开空调,大家一般都是采用制冷模式来,可开时间长了总觉得冷,不舒服,而且心痛电费。最近就有网友就介绍了一个“好办法”,说将空调开到除湿模式也可以达到制冷效果,省事省电。这是真的吗?

  我们通过网上搜索,发现还真有这么一种既凉爽又省电的办法,而且很简单,只要把空调模式从“制冷”调成“除湿”,就能轻轻松松享受到空调带来的清凉,而且还可以省下不少银子。

  看到这些报道,不免猜想,如果除湿模式比制冷模式更凉爽更省电,那厂家为什么还要设置制冷模式呢?这些报道究竟有没有科学依据?除湿功能真的有那么神奇吗?

  除湿比制冷更凉爽?

  要弄清这些问题,我们得先清楚制冷模式和除湿模式的工作原理。

  制冷模式:

  空调管路中的制冷剂通过压缩机变为高温高压气体,再经过冷凝器的凝结,变为低温的液体,而后通过节流阀使压力降低,再进入室内机的蒸发器,此时蒸发器中的制冷液的温度很低,在蒸发过程中要吸收大量热量变为气体,所以这时空调室内机就会吹出冷风,从而降低室内的温度。



  除湿模式:

  空调的除湿就是一种特殊的制冷模式。在除湿模式下,为了达到较好的除湿效果,空调一般在低风量下工作,这时空调室内机换热器的温度更低,更利于空气中的水蒸气凝结成水。由于水蒸气冷凝需要的冷量不多,所以压缩机只需间歇性启停就可以了。

  简单来说,制冷就是连续工作至设定的温度,降温度的同时也在连续抽湿;抽湿可理解为间断制冷,风速为低速,使空气中水分更容易附着在空调机蒸发器上,以达到除湿的目的。

  因为除湿模式下,空调出风量减少了,加上是间歇性工作,所以此时的制冷能力很小。一旦室外的环境温度稍高,除湿模式下空调产生的制冷量就不能满足室内温度控制的要求。所以,除湿模式比制冷模式更凉爽,这个说法不科学。

  除湿比制冷更省电?

  我们之所以会产生除湿模式下耗电量低的感觉,是由于除湿模式下,压缩机间歇性启停的原因,相比一般制冷模式,除湿模式下压缩机的工作时间要短,所以造成了耗电量低的感觉。这么看来,空调除湿似乎要比制冷还要好用,那咱们就开着除湿功能好了!但千万不要这么做,因为一旦室外的环境温度稍高,除湿模式下空调产生的制冷量就不能满足室内温度控制的要求。

  而且通过大量的空调能效试验显示,空调器在压缩机稳定运行,室内出风量最大的情况下,制冷效率最高。那么相对的,除湿模式下,压缩机间歇启停,加上风量较低,其制冷效率自然大打折扣。

  除湿制冷实验比较

  现在来到一个办公室,这里大概有25平方米,现在室内的温度是32摄氏度,等会我们用十分钟的时间,选用制冷模式,看看温度会下降到几多度。”十分钟后的温度计显示是26摄氏度,到达了当初预设的温度。

  现在看来看另一间和第一间面积同样大的公办室做第二个实验。另一个办公室也25平方米,现在是室内温度是32摄氏度,同样也是用同一型号同一牌子的空调机,采用网上所说的除湿模式,看看十分钟后此时室内的温度是30度,比之前32度只下降了2度,距离26摄氏度还有很大的差距。

  在潮湿闷热的天气里,开启空调的“除湿模式”,空气中的水份会被迅速排出室外,同时空调会继续吹出冷风,保持室内温度的适宜,压缩机和室外机则会适时停止运转一段时间,这比单纯的制冷模式要节约一些电。

  但是如果室外温度很高,而空气很干燥的话,就要用制冷模式,不要长时间开启除湿模式了,以免损坏压缩机。只有在温度相对较低、湿度较大的晚间,才可以适时开启除湿模式,达到调节房间温湿度的效果。