随后鄢某到房屋中维修空调,1分钟左右,肖某怀疑鄢某触电,马上将总闸断电并拨打120,报了警。鄢某于当天下午15:46分死亡。
322
  年久失修的空调是罪魁祸首 受害人家属怒告到法庭
  鄢某家属认为,案发现场601室内空调插座并未接地线,且空调室外机外壳也未按规范接地,室内家居配电箱中,进户火线与室内零线接反,导致即使断开开关亦无法断开火线,致使空调外机外壳及插座一直带电。
  在死者鄢某关掉配电箱开关以为已经断电时,并没有完全断掉电流。此外,事发地601室内电源开关盒内的开关均不具备剩余电流动作保护功能,开关盒内连接至空调的两根电线绝缘性能不良,配电箱内未安装同时断开相线与中性线的开关电器。
  601室内的空调已使用超过20年,明显超出空调的正常使用年限,而房东黄某作为该房屋所有权人,并未及时的对存在严重安全隐患的老旧空调进行更换。黄某作为事发地601室的所有人对事故的发生有重大过错,应当承担主要赔偿责任。
  房东辩解有理有据 认为自己不应承担责任
  黄某辩称,房屋里的空调已经使用超过多少年,没有违反国家的法律规定,空调使用了多少年不存在过错。国家没有强制性标准要求必须安装剩余电流动作保护开关,未安装并无过错。
  住户肖某也未告知房东黄某空调有故障需要维修,也没有告知事发的具体情况,鄢某自身也没有电工资质。湖南平正电力咨询有限公司不具备司法鉴定执业许可资质,鉴定意见不具有合法性。
  自认为并无过错,不承担民事赔偿责任。
  美的公司和国家电网武汉供电公司是否应该承担连带责任?
  法院认为,鄢某家属等提交的证据不足以证明供电公司存在过错导致事故发生;也未提交证据证明空调的生产商或销售商为美的公司,且空调实际使用已有20余年,明显超过了质保期限。因此,国网武汉供电公司、美的公司和肖某对于事故的发生并不存在过错,亦也侵害鄢某的民事权益。
  鄢某作为开设门店经营家电维修的人员,其理应办理营业执照并取得电工资质,但其并未取得空调维修的相应资质,且在操作过程中明显存在不当行为。
  再者,鄢某作为经营电器维修门店的人员,在承揽上门维修空调业务中,应当具备更高的安全防范义务,其未对故障空调是否带电进行检测,导致事故的发生,自身未尽到相应的安全注意义务,存在明显过错。
  最终法院根据本案情况,酌情认定黄某应对鄢某的死亡后果承担10%的赔偿责任,鄢某自行承担90%的责任。