作为全球制冷暖通行业规模最大的盛会之一，2026德国Chillventa制冷展刚刚在纽伦堡落下帷幕。热闹的展会背后，一场突发的知识产权诉讼搅动全场：Solstice（索致泰）在展会期间拿到德国法院初步禁令，针对5家参展企业发起专利维权，法警现场收缴涉事宣传物料。在欧盟F-Gas法规落地的背景下，这起事件也给奔赴欧洲市场的中国制冷企业敲响警钟：低GWP冷媒出海，法规门槛之外，专利壁垒已经成为新的“拦路虎”。
　　展会突发：法院临时禁令落地，展台物料现场被收缴
　　据海外行业媒体Cooling Post报道，Solstice在Chillventa展期内，取得法兰克福、纽伦堡地区法院的初步临时禁令，涉及两项欧洲专利，分别覆盖某款HFO制冷剂的制造工艺，以及一款专有HFO混合冷媒配方。
　　根据法院执行指令，法警持搜查令抵达涉事企业展台，现场移除相关冷媒产品宣传资料。本次被采取临时禁令的参展商共计5家，Solstice和法院均未对外披露企业名称、涉事冷媒具体型号。
　　Solstice官方在声明中表示，公司数十年持续投入HFO制冷剂研发，拥有覆盖冷媒组分、应用、制造工艺的全球专利组合，且相关制造类知识产权并未对外授权。公司称尊重知识产权是创新和公平竞争的基础，后续将持续监控市场，采取法律手段保护自有专利。
　　划重点：临时禁令≠最终判决。临时禁令属于诉讼过程中的保全措施，目的是防止侵权行为在诉讼期间持续扩大，侵权是否成立，仍需要后续庭审终审判定。
　　时代背景：F-Gas倒计时，低GWP冷媒是欧洲市场入场券
　　这场展会专利冲突，并非孤立事件，而是欧盟低碳法规倒逼产业转型的必然结果。新版欧盟F-Gas法规即将在2027年正式落地，欧洲市场对高GWP含氟制冷剂实施持续收紧的限制，传统HFC冷媒产品将逐步被逐出市场，HFO类低GWP混合工质成为热泵、商用空调、制冷设备的主流替代方案之一。
　　欧洲市场巨大的低碳设备需求，吸引全球制冷厂商争相布局低GWP冷媒机型。但HFO冷媒核心专利长期掌握在少数国际材料企业手中。过去行业更多关注F-Gas配额、GWP限值、产品认证等合规事项，而本次Chillventa现场执法事件，直观展示：冷媒配方、生产工艺专利，正在成为海外市场的隐性准入门槛。一旦产品落入他人专利保护范围，企业即便拿到CE认证，也可能面临展台撤料、禁止销售、赔偿等风险。
1
　　行业思考：中国制冷品牌出海，不能只拼产品与价格
　　最近几年，国内制冷、热泵、空调设备企业出海欧洲热度持续走高。很多厂商的思路是快速切换低GWP冷媒，推出适配欧洲法规的设备，抢占海外低碳订单。但本次Chillventa现场维权事件，给行业带来重要启示：
　　第一，冷媒选型不再只看GWP、能效和成本，必须前置开展专利风险排查。HFO类合成低GWP工质的制造、配方专利高度集中。企业不能简单采购冷媒或直接仿制同类冷媒方案就推向欧洲市场，需要做FTO自由实施检索，评估侵权风险。
　　第二，出海要建立“法规+IP”双合规思维。很多国内企业熟悉产品安全、环保法规，却容易忽视海外知识产权风险。临时禁令可以在短时间内直接阻止产品展示、销售，对参展、项目投标会造成直接打击。
　　第三，技术路线多元化，分散专利风险。R290、CO2等天然工质路线不受 HFO 专利约束，也是当前欧洲市场重点鼓励的方向。在HFO之外，布局天然工质、新型混合冷媒等多元技术路线，也是规避海外专利壁垒的重要路径。
　　Chillventa这场发生在展会现场的专利大战，是全球低GWP冷媒赛道竞争升级的缩影。欧盟F-Gas法规倒计时，正在重塑欧洲制冷市场的竞争格局。对于大量出海的中国制冷企业而言，低碳转型既是巨大机遇，也伴随知识产权的重重考验。未来，在海外市场，知识产权能力，将和产品技术、成本控制、环保合规一起，成为企业核心竞争力。